Una cuestión de preposiciones
“Las palabras pueden mostrar el ingenio de un hombre, pero las acciones su significado” dijo alguna vez Benjamin Franklin. Pues bien, aquí podremos reflexionar un poco acerca de las palabras y su estrecha relación con las acciones…

Cuando comencé a trabajar en comunicación y publicidad, solía decir “estoy trabajando para tal marca en un proyecto” o “hicimos tal campaña para tal otra marca”. Hasta ahí, nada extraño o destacable. El punto es que muchos años después, de manera inconsciente (o no, quizá) me encontré hablando con gente y diciendo (y escuchando también) “estamos contentos de esta acción que lanzamos con equis marca” o “vamos, que tenemos que mover esta campaña que hicimos con tal otra marca”. Sin darme cuenta, había cambiado de preposición. De un inicial, ingenuo y lejano PARA a un más curtido y cercano CON.
Si nos pegamos una vuelta por el diccionario, veremos que PARA “denota el fin o término a que se encamina una acción” mientras que CON “denota el medio, modo o instrumento que sirve para hacer algo”. Vaya diferencia, ¿no?: uno apunta a dar por hecho algo, y el otro alude a la manera en que ese algo se obtiene o logra. En PARA la relación es claramente más fría, se hace foco en obtener un cierto resultado y en plan de ello se avanza muchas veces yendo en detrimento de cierta calidad, o de consistencia, o de impacto, o de sorpresa, o de implicación; eso sí, en ese ámbito todo en apariencia es más fácil y despreocupado, cada uno hace “su parte” y ya. En el mundo del CON puede parezca más complicado: ya que el planteamiento es trabajar de manera más cercana y aunada habrá que consensuar criterios y opiniones, evitar posiciones extremas y discusiones pasionales, pero estar seguros que cuanto más “incómodo” se esté o más difícil parezca todo, claramente se estará gestando algo diferente, algo que dará que hablar y algo que no pasará para nada desapercibido. En este mundo no hay lugar para “cada uno a lo suyo”, pues lo suyo es lo de todos aquellos los que formen parte.
¿Y a qué viene esto?, dirás. Buena pregunta. En los tiempos que corren de convergencia de medios, de usuarios (ya no consumidores) súper productores de contenidos, de comoditización de productos / servicios y de atomización de mensajes los proyectos y campañas que logran dar un paso y destacar, ser recordados, comentados y compartidos (aunque más no sea que durante tiempos cortos) o incluso darle aire fresco a categorías o sectores mediante un replanteo del negocio son ¿casualmente? consecuencia del CON.
Los ejemplos están a la vista y los conocemos todos: la asociación de Nike con sus agencias R/GA y AKQA para concebir en su momento NikeID, luego Nike+, o más recientemente la Fuel Band. Esas innovaciones que se convierten al mismo tiempo en producto y comunicación no nacen de trabajar PARA, claramente. No es un simple brief escrito por su lado por la marca con una cantidad de días y budget para trabajar por su lado por la agencia para luego ver al final si todo encaja y se puede cumplir en marcar un checklist, para luego empezar de nuevo el ciclo con otro brief por venir. Dicho sea de paso, aprovecho para recomiendo el libro que escribieron conjuntamente entre Ajaz Ahmed, fundador y chairman de AKQA, y Stefan Olander, VP de Digital Sport en Nike, en donde felizmente se hace difícil distinguir cuándo habla agencia o cuándo lo hace el anunciante.
Otro ejemplo: el reciente lanzamiento del Chevrolet Sonic en USA, producto del trabajo conjunto entre General Motors y la gente de Goodby, Silverstein & Partners. Una campaña que no ha pasado para nada inadvertida tanto a nivel local (USA) como internacional, que ha generado múltiples y diversas experiencias y conversaciones alrededor del lanzamiento de un coche. Y vamos, que coches se lanzan bastantes al año…! Este CON condujo incluso a que Jeff Goodby, de GS+P y Joel Ewanick, de General Motors fueran invitados a dar una charla en el marco del último festival de Cannes, llamada nada más y nada menos “Can your client be your friend?” (y no “¿Para cuándo está lo que te he pedido?”)
Volvamos a pensar sobre las palabras y de qué manera las acciones (como las descritas en los dos párrafos anteriores) le dan real significado a estas. Dos preposiciones usadas a veces de manera indistinta o como si fueran sinónimos la una de la otra, pero que en realidad denotan y expresan maneras diferentes de afrontar desafíos y formas diferentes de vivir una cultura de trabajo.
De mi parte, puedo asegurar que las acciones / proyectos / campañas en las que haya tenido el gusto de participar y que han dado más satisfacciones tanto a cliente como a agencia han sido producto de aquellas veces en las que nos hemos sentados todos en la misma mesa y sacado adelante las cosas CON. Agencia con cliente y viceversa.
Y tú, ¿qué prefieres? Si trabajas en agencia: ¿trabajar PARA o trabajar CON las marcas? Y si eres anunciante: ¿que trabajen PARA tu equipo o que trabajen CON tu equipo?
REPLY))
RT @gorditosbonitos: Una cuestión de preposiciones #GorditosyBonitos http://t.co/BL6Ufgw5
REPLY))
Volví a escribir: "Una cuestión de preposiciones", ahora en @gorditosbonitos http://t.co/akFZ8QOj
REPLY))
@FerIsella Para empezar la semana; http://t.co/BcRednA9
REPLY))
No se puede trabajar de otro modo. Está bueno que un referente, que trabaja en una gran agencia con grandes cuentas como Fer haga esta reflexión. Para trabajar “con” se requiere el doble de creatividad, esa que te fuerza a encontrar el camino para implementar aún en condiciones complicadas y ver que la marca, pone el hombro junto al tuyo para empujar el proyecto es una de las cosas más lindas que se pueden sentir como profesional. Confianza mutua que se retroalimenta proyecto a proyecto. ;)
REPLY))
@FerIsella Para empezar la semana; http://t.co/BcRednA9
REPLY))
"Una cuestión de preposiciones", en @gorditosbonitos http://t.co/PCj1Fy6Q :)))
REPLY))
Un buen punto de vista de @Grizzluza: Trabajar CON y no PARA las marcas http://t.co/ZRsvxRhz
REPLY))
Un buen punto de vista de @Grizzluza: Trabajar CON y no PARA las marcas http://t.co/RDflIGe4
REPLY))
Un buen punto de vista de @Grizzluza: Trabajar CON y no PARA las marcas http://t.co/RDflIGe4
REPLY))
Un buen punto de vista de @Grizzluza: Trabajar CON y no PARA las marcas http://t.co/RDflIGe4
REPLY))
Un buen punto de vista de @Grizzluza: Trabajar CON y no PARA las marcas http://t.co/RDflIGe4
REPLY))
La gran diferencia entre trabajar "para" una marca o "con" una marca. http://t.co/ofyx7exR
REPLY))
La gran diferencia entre trabajar "para" una marca o "con" una marca. http://t.co/ofyx7exR
REPLY))
Trabajar con mejor que trabajar para :-) RT @gorditosbonitos: Una cuestión de preposiciones #GorditosyBonitos http://t.co/Dl2et1Yb
REPLY))
Grande, Fer! http://t.co/wkozUpvI @grizzluza
REPLY))
Y volvió a escribir @grizzulza un gran post para @gorditosbonitos: Una cuestión de preposiciones #GorditosyBonitos http://t.co/CnWqCJel
REPLY))
Y volvió a escribir @grizzluza un gran post para @gorditosbonitos: Una cuestión de preposiciones #GorditosyBonitos http://t.co/CnWqCJel
REPLY))
Fer Barbella (@grizzluza) se incorpora a los autores de #GorditosyBonitos y este es su 1er post http://t.co/V6kMyL30 (cc: @gorditosbonitos)
REPLY))
Fer Barbella (@grizzluza) se incorpora a los autores de #GorditosyBonitos y este es su 1er post http://t.co/wpZRp2u7
REPLY))
Fer Barbella (@grizzluza) se incorpora a los autores de #GorditosyBonitos y este es su 1er post http://t.co/V6kMyL30 (cc: @gorditosbonitos)
REPLY))
RT @gorditosbonitos: Una cuestión de preposiciones #GorditosyBonitos http://t.co/qF6WdEOo
REPLY))
RT @gorditosbonitos: Una cuestión de preposiciones #GorditosyBonitos http://t.co/qF6WdEOo
REPLY))
Muy de acuerdo con @Grizluzza y su aporte en @gorditosbonitos: Una cuestión de preposiciones http://t.co/R3SbpYlR #GorditosyBonitos
REPLY))
“Las palabras pueden mostrar el ingenio de un hombre, pero las acciones su significado” Una cuestión de preposiciones http://t.co/4eqygqtL
REPLY))
Golazo de @grizzluza RT @gorditosbonitos: Una cuestión de preposiciones #GorditosyBonitos http://t.co/lhT94Hx8
REPLY))
Volví a escribir: "Una cuestión de preposiciones", ahora en @gorditosbonitos http://t.co/akFZ8QOj
REPLY))
Golazo de @grizzluza RT @gorditosbonitos: Una cuestión de preposiciones #GorditosyBonitos http://t.co/lhT94Hx8
REPLY))
Y volvió a escribir @grizzluza un gran post para @gorditosbonitos: Una cuestión de preposiciones #GorditosyBonitos http://t.co/CnWqCJel
REPLY))
Muy buen artículo de @Grizzluza http://t.co/wLYBSGO6 La diferencia entre trabajar PARA la marca o hacerlo CON la marca.
REPLY))
“@Tomasferrandiz: Muy buen artículo de @Grizzluza http://t.co/OfbMVMgO La diferencia entre trabajar PARA la marca o hacerlo CON la marca.”
REPLY))
RT @gorditosbonitos: Una cuestión de preposiciones #GorditosyBonitos http://t.co/DBR41kB2 @plantatercera
REPLY))
Volví a escribir: "Una cuestión de preposiciones", ahora en @gorditosbonitos http://t.co/akFZ8QOj
REPLY))
RT @gorditosbonitos: Una cuestión de preposiciones #GorditosyBonitos http://t.co/vg6ScdMb por @Grizzluza
REPLY))
Catarsis de Fer Barbella (@Grizzluza): Una cuestión de preposiciones #GorditosyBonitos http://t.co/oKRRFMxh via @gorditosbonitos
REPLY))
Acá @Grizzluza muestra cómo hay una diferencia desde cómo hablamos de la relación marca-agencia y el fruto de la misma: http://t.co/uGU6jTSe
REPLY))
“@rafael_j: @Grizzluza muestra diferencia desde cómo hablamos la relación marca-agencia http://t.co/oNJpzXKx”/chéquenlo @enilo @laarmendariz
REPLY))
RT @gorditosbonitos: Una cuestión de preposiciones #GorditosyBonitos http://t.co/j0iswuwY
REPLY))
La gran diferencia entre trabajar "para" una marca o "con" una marca. http://t.co/ofyx7exR
REPLY))
El ego surrenders y la colaboration arises, como dice @Grizzluza http://t.co/TDerfo7f
REPLY))
Una cuestión de preposiciones. http://t.co/F65heOAx (c) @grizzluza
REPLY))
"Una cuestión de preposiciones" /Para todos los que trabajan en servicios profesionales http://t.co/p0OA0Hh7 vía @gorditosbonitos
REPLY))
RT @gorditosbonitos: Una cuestión de preposiciones #GorditosyBonitos http://t.co/35CeSkdZ
REPLY))
RT @gorditosbonitos: Una cuestión de preposiciones #GorditosyBonitos http://t.co/35CeSkdZ
REPLY))
http://t.co/dXH1FpEU interesantes palabras sobre el con y el para
REPLY))
Hicimos tal campaña #PARA tal marca. La acción que lanzamos #CON tal otra. http://t.co/bGy3ti0P Trabajar #PARA o #CON marcas? via:Grizzluza
REPLY))
Hicimos tal campaña #PARA tal marca. La acción que lanzamos #CON tal otra. http://t.co/bGy3ti0P Trabajar #PARA o #CON marcas? via:@Grizzluza
REPLY))
Muy de acuerdo con @Grizluzza y su aporte en @gorditosbonitos: Una cuestión de preposiciones http://t.co/R3SbpYlR #GorditosyBonitos
REPLY))
RT @gorditosbonitos: Una cuestión de preposiciones http://t.co/TRl3iHgu Usas el "Para" ó el "Con" #marketing
REPLY))
RT @gorditosbonitos: Una cuestión de preposiciones #GorditosyBonitos http://t.co/OE6nHsYt